《物權(quán)法》與市民生活 物業(yè)用房全體業(yè)主共有
福州眾印網(wǎng) 2007/3/26 9:08:00 來源:福州眾印網(wǎng)
《物權(quán)法》與市民生活6
物業(yè)用房,全體業(yè)主共有
典型案例:原物業(yè)拒交房,新物業(yè)只得向業(yè)主租房作為辦公室 專家說法:物業(yè)服務(wù)用房屬于業(yè)主,歷史遺留問題應(yīng)協(xié)商解決
“建筑區(qū)劃內(nèi)的其他公共場所、公用設(shè)施和物業(yè)服務(wù)用房,屬于業(yè)主共有”,《物權(quán)法》第七十三條的這一規(guī)定明確了小區(qū)內(nèi)的物業(yè)服務(wù)用房是屬于全體業(yè)主的,不可由其他單位或個人私自處置。
近幾年來,我市對物業(yè)服務(wù)用房的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)已納入房地產(chǎn)建設(shè)規(guī)劃審批的必備要件,要求開發(fā)商在報批設(shè)計方案時,必須拿出一塊地(不計入地價)用于建設(shè)物業(yè)服務(wù)用房,其建筑面積計入業(yè)主公攤,屬于全體業(yè)主共有。物業(yè)服務(wù)用房多作為物業(yè)管理人員和業(yè)主委員會的辦公室,如果用于經(jīng)營,其收益應(yīng)歸業(yè)主所有。但在我市住宅區(qū)物業(yè)管理條例實行前(1999年1月1日),對于物業(yè)服務(wù)用房并沒有明確規(guī)定,那時建設(shè)的物業(yè)服務(wù)用房到底屬于開發(fā)商還是業(yè)主,必須依實際情況而定。
●生活案例
物業(yè)公司租房辦公
現(xiàn)在管理泰和花園的廈門綠色馨家園物業(yè)公司,竟是租用小區(qū)內(nèi)業(yè)主房子辦公,這是件怪事。
綠色馨家園物業(yè)公司的負(fù)責(zé)人賴先生說,他們公司從2003年7月進(jìn)駐泰和花園,之前負(fù)責(zé)小區(qū)管理的緣合物業(yè)公司是有正常辦公室的?稍诰壓衔飿I(yè)與小區(qū)業(yè)主所簽訂的物業(yè)合同期滿后,卻拒絕交出辦公室,說辦公室的產(chǎn)權(quán)是他們的。泰和花園業(yè)主委員會曾經(jīng)幾次向緣合物業(yè)討要房子,但直到目前還沒有結(jié)果。原來的物業(yè)辦公室現(xiàn)在已經(jīng)變成了一間盆景店。
于是綠色馨家園物業(yè)就只能租房了,每月要交1200元租金。當(dāng)然,賴先生解釋,租金得從小區(qū)業(yè)主們所交納的管理費(fèi)中扣除。
不過緣合物業(yè)公司負(fù)責(zé)處理此事的陸先生則說,泰和花園是大洋房地產(chǎn)公司在1997年開發(fā)的小區(qū),當(dāng)時并沒有規(guī)劃建設(shè)物業(yè)服務(wù)用房,也沒有公攤給全體業(yè)主。緣合物業(yè)當(dāng)年使用的辦公室是用大洋房地產(chǎn)公司的車庫改建的,物業(yè)合同到期退出小區(qū)后,車庫就已歸還大洋公司。由于目前泰和花園業(yè)委會正處于改選期間,小區(qū)物業(yè)服務(wù)用房一事暫時擱置。
●部門看法
物業(yè)服務(wù)用房所有權(quán)歸業(yè)主
采訪中記者了解到,泰和花園的這種情況具有一定的普遍性。1999年1月1日頒布實行的《廈門市住宅區(qū)物業(yè)管理條例》規(guī)定,開發(fā)建筑單位應(yīng)向業(yè)主委員會移交已分?jǐn)傆嬞M(fèi)到戶的用于公共服務(wù)的物業(yè)管理用房,物業(yè)管理用房面積為住宅區(qū)總建筑面積的千份之二,最低使用面積為30平方米,最多使用面積為200平方米,其所有權(quán)屬全體業(yè)主共同所有。不要說1999年以前蓋的房子不一定有專門設(shè)置物業(yè)服務(wù)用房,就是1999年1月1日后建的房子,一些開發(fā)企業(yè)利用信息不對稱,以物業(yè)服務(wù)用房沒有公攤給業(yè)主為由,更替物業(yè)時據(jù)為己有。市建設(shè)與管理局房地產(chǎn)開發(fā)與物業(yè)管理處副處長邱永聰告訴記者,遇到這種情況,小區(qū)業(yè)主委員會可以到國土房產(chǎn)或規(guī)劃部門調(diào)閱當(dāng)年開發(fā)商的報批方案,從中就可以看出當(dāng)時有沒有規(guī)劃建設(shè)物業(yè)服務(wù)用房以及建設(shè)的面積有多大。如果的確是開發(fā)商強(qiáng)占了本該屬于全體業(yè)主的物業(yè)服務(wù)用房,業(yè)委會可起訴至法院要求開發(fā)商歸還。
不過現(xiàn)實中也有一種例外。邱永聰說有的開發(fā)企業(yè)為了更好的服務(wù)業(yè)主,所規(guī)劃修建的物業(yè)服務(wù)用房有時面積超過200平方米,來供小區(qū)前期物業(yè)公司(多為開發(fā)商自身物業(yè)企業(yè))使用,且多出的面積由開發(fā)企業(yè)出錢建設(shè)。這時一旦開發(fā)商自己的物業(yè)公司撤出小區(qū)后,就沒有義務(wù)把多出的面積轉(zhuǎn)交給新的物業(yè)公司,也就是說多出部分的產(chǎn)權(quán)還是屬于開發(fā)商。
邱永聰認(rèn)為,隨著住房制度的改革,越來越多的城鎮(zhèn)居民擁有自己的住房,而且大量集中在住宅小區(qū)內(nèi),業(yè)主的建筑物區(qū)分所有權(quán)已經(jīng)成為私人不動產(chǎn)物權(quán)中的重要權(quán)利。新《物權(quán)法》從維護(hù)業(yè)主的合法權(quán)益出發(fā),明確規(guī)定業(yè)主對建筑物內(nèi)的住宅、經(jīng)營性用房等專有部分享有所有權(quán),對專有部分以外的共有部分如電梯等公用設(shè)施和綠地等公用場所享有共有和共同管理的權(quán)利。 《物權(quán)法》在物業(yè)管理方面的規(guī)定與此前物業(yè)管理條例的規(guī)定基本一致,但作為上位法,《物權(quán)法》通過法律途徑將物業(yè)管理明確下來,具有更高的法律效力,是對物業(yè)管理的一個強(qiáng)調(diào),更能保證物業(yè)管理的規(guī)范和健康發(fā)展,進(jìn)一步推進(jìn)和諧社區(qū)的建設(shè)。
●專家說法
歷史遺留問題由業(yè)主大會解決
在廈門市物業(yè)管理協(xié)會副秘書長林昆明看來,泰和花園物業(yè)服務(wù)用房之爭屬于歷史遺留問題。他說,泰和花園是1997年建造的,而《廈門市住宅區(qū)物業(yè)管理條例》是1999年1月1日開始實行的,他建議泰和花園小區(qū)應(yīng)該召開業(yè)主大會,共同商討解決。
至于《物權(quán)法》關(guān)于物業(yè)服務(wù)用房的相關(guān)規(guī)定,林昆明認(rèn)為,從內(nèi)容上來說,這與物業(yè)管理條例沒有任何出入,只是在法律效力上有所加強(qiáng)。
●律師觀點(diǎn)
物業(yè)用房應(yīng)由業(yè)委會協(xié)商
福建凌一律師事務(wù)所的林志銘律師多次受理有關(guān)物業(yè)之爭的案件。他說,由于泰和花園是早期建設(shè)的小區(qū),如果當(dāng)時確實沒有規(guī)劃公攤的物業(yè)服務(wù)用房,則只能由業(yè)委會內(nèi)部協(xié)商,看能不能給新進(jìn)入的物業(yè)無償提供辦公場所。
對于現(xiàn)在的《物權(quán)法》與過去的物業(yè)管理條例,關(guān)于物業(yè)服務(wù)用房的規(guī)定兩者并沒有出入,是貫通一致的。 另外,從效力層面上講,《物權(quán)法》更進(jìn)了一步,使業(yè)主的權(quán)益得到法律上的落實,將給普通老百姓帶來實實在在的好處。
●預(yù)告:《物權(quán)法》與市民生活,下期將關(guān)注“住宅小區(qū)可由誰管理”話題,敬請讀者留意。
物業(yè)服務(wù)用房,所有權(quán)屬于全體業(yè)主。
本文標(biāo)題:《物權(quán)法》與市民生活 物業(yè)用房全體業(yè)主共有
福州印刷.福州印刷網(wǎng).福州印刷廠.福州眾印網(wǎng).宣傳冊印刷.宣傳單印刷.包裝盒印刷.手提袋印刷.印務(wù)公司.光盤印刷.中秋月餅盒包裝印刷廠.企業(yè)畫冊印刷.不干膠印刷.無紡布袋印刷
福州印刷、福州印刷網(wǎng)fzysw.com福州專業(yè)的紙品印刷廠、福州眾印網(wǎng)是超贊的印刷超市
|