CTF的市場縫隙
福州眾印網(wǎng) 2006/8/4 14:15:00 來源:轉(zhuǎn)載
印刷業(yè)的CTP之旅已經(jīng)起程,CTP似乎已經(jīng)成為一個印刷廠生產(chǎn)技術(shù)是否先進,生產(chǎn)時效是否有保障的標志性設備,業(yè)內(nèi)已經(jīng)出現(xiàn)了幾家完全拋棄傳統(tǒng)CTF工藝的純CTP制版的報社印刷廠。
不過,近來我們也不斷聽到一些不同的聲音。一些已經(jīng)使用了一段時間CTP設備的報社開始站出來提出在應用中出現(xiàn)的一些問題,大家選用CTP也越來越慎重。同時,人們已經(jīng)意識到,CTF工藝目前仍是印前制版的主要路線,CTP所帶來的高成本問題隨著時間的推移而越來越突出。
彩報出版帶來的新問題
據(jù)目前最新統(tǒng)計數(shù)字顯示,我國的彩報印刷比例占到了全部印刷量的65%左右,遠遠高出了2001年30%的比例。多數(shù)大中型城市的報社印刷廠的彩報印刷總量達到80%~90%,有的報社印刷廠甚至達到了100%。彩報印刷已經(jīng)成為報業(yè)印刷的主流。
彩報的出版給報紙印刷行業(yè)帶來新的問題,也給了CTP應用一個良好的機遇。相比黑白套紅報紙,彩報留給印刷的時間并沒有延長,但制版量卻大幅增加:單面彩報增加了2.5倍,雙面彩報則增長了4倍,制版工序成為制約印刷生產(chǎn)時效的瓶頸環(huán)節(jié)。CTP工藝減少了出膠片這個中間工藝過程,加上其必備的計算機拼大版輸出工藝,使CTP的輸出速度明顯優(yōu)于原有CTF工藝。其次,制版量的增長也使原有制版設備面臨新的購置需求,去買CTP還是CTF的制版設備,各廠都必須盡快抉擇,這為CTP的應用帶來了機遇。近年來在CTP概念的打壓下,CTF相關(guān)設備的購置計劃多被擱置。另外,報紙印刷質(zhì)量要求的提高也給制版環(huán)節(jié)帶來了前所未有的壓力,套印不準、膠片質(zhì)量不佳、曬拼版問題等使制版各工序操作者疲于應付,也急需CTP這個強有力的全數(shù)字化設備來解決。報業(yè)印刷的生產(chǎn)時間受到了極大的擠壓,而這時CTP的日漸成熟和先行者的大力鼓動使從業(yè)者看到了改變境遇的希望。
報業(yè)出版的數(shù)字化發(fā)展令人注目,全部版面的全數(shù)字化,廣告的數(shù)字化已經(jīng)成為現(xiàn)實,昂貴的網(wǎng)點拷貝掃描儀已經(jīng)從CTP設備的必要附加設備名單中被刪除。于是,多數(shù)報社印刷廠都將引進CTP作為近期工作計劃之一。CTP的應用已經(jīng)從觀望上升到了實際行動上。
當然,彩報帶來的還有色彩控制問題、印刷機的更新等,或多或少與CTP有關(guān)系。如采用CTP會使上墨好、網(wǎng)點結(jié)實,數(shù)字化程度的提高也有利于彩報色彩控制;采用新的印刷機會有更多的新科技使操作更方便、色彩質(zhì)量更好、生產(chǎn)方式更靈活,但也涉及到與CTP的配套和引進問題等。
CTP報業(yè)應用的兩難之境
CTP經(jīng)過前幾年的沉寂和近幾年的熱捧之后,報業(yè)印刷的裝機量已經(jīng)達到60臺左右。經(jīng)過幾年的使用,各廠都已經(jīng)開始有所感悟:CTP的先進性不容否認,它是技術(shù)發(fā)展方向的觀念也得到了認同,但隨著使用時間的延長和制版量的增大,其過高的運行成本壓力也越來越為眾多報業(yè)印刷企業(yè)所難以承受。不僅是版材價格高,沖洗套藥也很貴,設備維護費用也不是一個小數(shù)字(很多早期引進的CTP該換激光管了)。
一些廠長坦言,如果僅從印刷廠的角度考慮,是不會采用CTP的。CTP技術(shù)的確是報業(yè)印刷所需要的新技術(shù),但當我們回到現(xiàn)實中時,才發(fā)現(xiàn)報社真正需要的是既有經(jīng)濟性又有技術(shù)先進性的CTP技術(shù)。報業(yè)印刷相對商業(yè)印刷來說用版量要大得多,但整個印刷加工費的增加值并不高,不得不考慮版材成本問題。報社對印刷廠管理的嚴格化,印刷廠成本效益的獨立化,也迫使印刷廠不得不去考慮成本問題。目前很多用CTP較多的報廠,或是報社的核算不是十分嚴格,或是這個費用明確由報社承擔。如果報社不承擔CTP所帶來的額外成本,印刷廠將難以承受CTP過高的成本壓力。
經(jīng)過幾年的使用,除了運行成本偏高外,人們也發(fā)現(xiàn)CTP系統(tǒng)的另外一些不足。一是報業(yè)CTP的高輸出速度是在一定程度上犧牲了分辨率來實現(xiàn)的。目前多數(shù)報業(yè)CTP的輸出分辨率往往在1200dpi左右,如掛100目網(wǎng)時輸出的圖片灰階數(shù)只能達到144個,層次感不足,特別是細微層次方面與傳統(tǒng)照排工藝的報紙有明顯差距,這已為很多報業(yè)同行和客戶所認識到。由于我國報紙圖片多,高質(zhì)量廣告多,報業(yè)印刷在印前設備方面的要求與商業(yè)印刷差別不大,報業(yè)擁有的照排機往往還優(yōu)于商業(yè)印刷,低檔次的CTP設備使報業(yè)使用過程中感覺很不方便。雖有個別報社也引進了商業(yè)的CTP,但由于速度和成本問題,應用起來仍不合適。當然近年引進的一些新機型的輸出分辨率也可以提高到1800dpi,但輸出速度上報業(yè)生產(chǎn)已經(jīng)無法接受。
二是報業(yè)CTP在機型和版材上都與商業(yè)印刷不同,沒有如激光照排系統(tǒng)那樣的廣泛通用性,使報業(yè)CTP系統(tǒng)的運行成本降低的空間不大。報業(yè)CTP系統(tǒng)大多過于強調(diào)輸出速度,在成像方式、激光管特性、輸出精度、版材感度等方面完全不同于商業(yè)印刷所用的CTP系統(tǒng)。例如,同為一個廠家的熱敏機型,報業(yè)系統(tǒng)所用版材與商業(yè)系統(tǒng)所用版材各是一種型號,報用系統(tǒng)體現(xiàn)高感度,商用系統(tǒng)重視高精度。
三是哪種版材方式將成為報業(yè)主流現(xiàn)在仍不能確定,這給CTP的投資帶來了較高的技術(shù)風險。熱敏、銀鹽版、光聚合版之爭仍未見分曉,CTcP、CtuP又進入我們的視線。這幾種技術(shù)之間雖然基礎(chǔ)和工藝方法相同,但由于成像的化學、光學原理不同,使它們之間往往沒有通用性,甚至相同廠家、相同成像方式的CTP設備,用于報業(yè)的機器不具備向商業(yè)印刷領(lǐng)域升級的可能性。已經(jīng)有很多的業(yè)內(nèi)技術(shù)人員和廠長直言,十分關(guān)注CTcP、CtuP等新技術(shù)的發(fā)展,關(guān)注CTF工藝的數(shù)字化、自動化動向。
CTP制版工藝對于單塊版的生產(chǎn)時效絕對優(yōu)于CTF工藝,這是毋庸置疑的,但當需要兩套以上版時,這種優(yōu)勢也就不存在了,并且隨著套數(shù)的增加,CTP的制版時間會超過CTF工藝。很多報社都有印量很大的報紙,經(jīng)常需要兩套以上的印版,同時在幾條生產(chǎn)線上生產(chǎn),用中大型機印刷較少的版數(shù)的報紙時,也經(jīng)常需要兩套相同的印版,這是報業(yè)生產(chǎn)不容回避的問題。
由于CTP的耗材成本居高不下,CTP機的價格也遠高于一條傳統(tǒng)制版線,使用者就不得不面對這樣問題:引進設備是為企業(yè)創(chuàng)造利潤的,是用來賺錢的,但CTP引入后的實際效益往往是間接的,而其直接增加的運行成本卻很高,很多時候難以為間接效益所彌補。從某種意義上說,引入CTP,常常意味著引入了一臺吃錢的機器。
CTF仍有存在的理由
目前報業(yè)CTP的制版量僅占到總量的5%左右,全部甩掉傳統(tǒng)的CTF工藝而采用CTP的報社除較早的羊城晚報外,還有泉州日報和中國青年報兩家,占到全國報社總數(shù)的0.5%,絕大多數(shù)報社仍然是以CTF工藝為主,如人民日報、廣州日報、解放日報等報社都是在引進CTP前仍然引進了新的傳統(tǒng)CTF的制版生產(chǎn)線。多數(shù)報社仍在堅持兩條腿走路的制版工藝路線。已經(jīng)有一些報社意識到,傳統(tǒng)工藝采用自動化程度較高的PS版生產(chǎn)線,制版速度也相當快,并且沒有版材成本和設備運行成本的壓力。我們也看到,在歐美地區(qū)也并非向CTP一邊倒,很多報業(yè)同行也仍在使用CTF工藝。業(yè)界開始注意到,只要CTF工藝的自動化水平提高了,制版速度也不亞于CTP工藝,在很多情況下還可能優(yōu)于CTP。
在報業(yè)領(lǐng)域,CTF工藝的質(zhì)量和速度相比CTP仍具有競爭力,而且成本更低。已經(jīng)有相當數(shù)量的報廠,近年來都引進了高速、大幅面、附帶打孔功能和連線沖片機的新型激光照排機,配合折手軟件來提高CTF工藝的時效性,更有的廠引進了自動化程度更高的報業(yè)用連曬機以提高曬版時效,湖南日報、浙江日報、四川日報等報社印廠還引進了用于CTP的版芯定位打孔系統(tǒng)配合CTF工藝,將其提高到與CTP同樣的制版精度和自動化程度。很多報社已經(jīng)將寬幅高速照排機加連曬機和CTP作為兩條路線并行,兩條路線都可以統(tǒng)一整合到版芯定位打孔系統(tǒng)上。傳統(tǒng)制版設備的升級和性能提高,使這一工藝路線速度有了根本性的提高。
CTF工藝發(fā)展已有多年,各廠都有完整的CTF生產(chǎn)線,在現(xiàn)有基礎(chǔ)上的改造,投資小、操作快、使用方便、運行成本低,仍不失為一條可行之路。在當前CTP技術(shù)處于快速變化期,耗材成本難以下降的技術(shù)背景下,對CTF工藝進行改造和升級,仍具有很強的可操作性。
CTF工藝的發(fā)展
CTF工藝主要涉及RIP及折手軟件、照排機、沖片機、曬版機、沖版機、打孔器等設備。幾年前,人們往往認為CTF會很快淡出市場,相關(guān)的工藝設備會在幾年內(nèi)全部停產(chǎn);近年來,這些設備中有些品牌的確停產(chǎn)了,但市場上仍有一些大的廠家仍在推出新的機型,銷售情況仍然不錯。幾年中,這些設備都有了一些發(fā)展,技術(shù)水平也有了很大提高,對于CTF工藝是增添了新的生命力。
在RIP和折手軟件上,CTF工藝與CTP工藝是完全通用的,只是在最后的輸出設備上不同。CTP工藝需要全數(shù)字化的做完折手的版面,現(xiàn)在幾乎所有廠的印前系統(tǒng)都完全可以達到這個要求,不僅便于CTP系統(tǒng)的應用,也可以應用于CTF工藝。使用方正等公司的折手軟件,配合對開以上的照排機,可以直接輸出符合最終版式要求的對開PS膠片,輸出后可不再人工拼版。這樣就首先解決了CTF工藝中人工拼版時版面內(nèi)各膠片的套印精度問題,應該說是CTF工藝向前進了一步。
激光照排機的發(fā)展主要體現(xiàn)在應用上。2000年以后大多數(shù)報社引進了對開甚至全開的激光照排機,網(wǎng)屏、富士、海德堡、克里奧等公司都主要開發(fā)和銷售對開以上幅面的機型。很多機型的自動化程度較以往有很大提高,具有了自動拼大版功能、內(nèi)置打孔功能,可以為后工序減少拼版的麻煩,提高CTF工藝的生產(chǎn)時效。照排機配連線沖片機也已經(jīng)十分普遍,這對于以往輸出與沖洗分開的工藝也有很大發(fā)展,也在一定程度上提高了CTF工藝的生產(chǎn)時效和自動化程度。
連曬機在最近提得比較多,在報業(yè)使用連曬機,可以提高曬版工序的自動化程度,解決曬版過程手工操作量大、曬版質(zhì)量控制難的問題。近年來引進的雙抽屜式曬版機,具有二次曝光功能,在使用方便性、自動化程度、曬版質(zhì)量等方面也比原來的翻轉(zhuǎn)式曬版機有了質(zhì)的提高。
沖版機方面,現(xiàn)在市場上銷售的沖版機已經(jīng)全部改進成了浸入式顯影方式,相比以前的噴淋式顯影,質(zhì)量穩(wěn)定性、操作方便性有很大提高,維護工作量也減小了,也是很大的發(fā)展。
傳統(tǒng)打孔器向版芯定位開槽打孔機的過渡已經(jīng)開始,版芯定位打孔是針對CTP設備的配套工藝,這是CTP印版套準精度高的根本性保證。由于對開照排機輸出已經(jīng)折手拼完版的膠片,其版面內(nèi)的套準精度已經(jīng)由計算機保證,采用曬版后版芯定位打孔工藝,使CTF工藝的定位精度達到了與CTP相同的水平,曬版質(zhì)量和操作速度也得以提高,這些技術(shù)提升已受到很多廠的重視。
在現(xiàn)有技術(shù)條件下,RIP與折手軟件使CTP和CTF統(tǒng)一至一個完全相同的印前數(shù)字流程上,版芯定位打孔系統(tǒng)則使這兩個工藝又回到同一終點。這樣,這兩個工藝除了中間工序的成像方式不同外,在版面精度上達到了統(tǒng)一。
可以用一句話來概括當前CTP和CTF工藝的境遇:CTP是初生牛犢,CTF仍壯心不已。CTP和CTF工藝共事印刷業(yè),仍會持續(xù)一段時間。
本文標題:CTF的市場縫隙
福州印刷.福州印刷網(wǎng).福州印刷廠.福州眾印網(wǎng).宣傳冊印刷.宣傳單印刷.包裝盒印刷.手提袋印刷.印務公司.光盤印刷.中秋月餅盒包裝印刷廠.企業(yè)畫冊印刷.不干膠印刷.無紡布袋印刷
福州印刷、福州印刷網(wǎng)fzysw.com福州專業(yè)的紙品印刷廠、福州眾印網(wǎng)是超贊的印刷超市
|