數(shù)字內(nèi)容悄然崛起 雜志商上調(diào)印刷版價(jià)格
福州眾印網(wǎng) 2013-6-25 10:32:50 來源:福州彩印
北京時(shí)間1月20日消息,據(jù)國外媒體報(bào)道,《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站日前發(fā)表文章稱,通常圖書和報(bào)紙的數(shù)字版價(jià)格均低于印刷版本,但同樣面臨廣告營收下滑壓力的雜志發(fā)行商卻反其道而行,采取了上調(diào)印刷版訂閱價(jià)格的措施。
以下為文章的主要內(nèi)容:
《Cosmopolitan》雜志印刷版的讀者第一年訂閱價(jià)為10美元,但如果他們想要iPad上看這本雜志的數(shù)字版,他們需要付出19.99 美元。這種定價(jià)策略如此大膽,令《Cosmopolitan》讀者群體都感到不適應(yīng)。在圖書和報(bào)紙行業(yè),通常數(shù)字版的價(jià)格要比印刷版低,但一些雜志卻反其 道而行,給數(shù)字版本定出了更高的價(jià)格。
過去廣告營收占據(jù)這些雜志營收總額的75%,但是隨著廣告收入不斷下滑,他們開始轉(zhuǎn)向平板電腦和數(shù)字版雜志,旨在推動(dòng)發(fā)行收入,同時(shí)他們希望借此機(jī)會(huì)重新設(shè)定幾十年來的訂閱折扣模式,因?yàn)橐袁F(xiàn)在的模式,像《Esquire》這樣的雜志全年的訂閱價(jià)僅僅8美元。
《Cosmopolitan》雜志發(fā)行方Hearst Magazines總裁大衛(wèi)·卡雷(David Carey)在其紐約總部接受采訪時(shí)說:“這是雜志行業(yè)的一個(gè)機(jī)會(huì),他們可以更好地利用消費(fèi)營收,減少對(duì)廣告的依賴!
而在卡雷辦公室附近,有一間專注于平板電腦的應(yīng)用實(shí)驗(yàn)室,Hearst Magazines執(zhí)行副總裁兼總經(jīng)理約翰·勞林(John Loughlin)更加直接,他說:“我希望這意味著6美元、7美元、8美元、9美元訂閱價(jià)格的終結(jié)!
到目前為止,消費(fèi)者似乎對(duì)數(shù)字版雜志更高的定價(jià)不以為然。本月早些時(shí)候,Hearst表示,該公司數(shù)字訂閱用戶數(shù)量接近80萬,雖然不及該公司 到年底達(dá)到100萬的預(yù)期目標(biāo),但這已經(jīng)是行業(yè)內(nèi)最大的一個(gè)數(shù)字用戶群體。這份雜志的數(shù)字版全年定價(jià)為19.99美元,相當(dāng)于印刷版平均定價(jià)10美元的兩 倍。
Hearst并不是唯一一家希望抓住這個(gè)機(jī)會(huì)的公司。發(fā)行商Bonnier旗下的《Popular Science》和《Field & Stream》等雜志,iPad數(shù)字版都比印刷版更貴,而《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》最近分別設(shè)定了印刷版和數(shù)字版的訂閱價(jià),并且將捆綁訂閱價(jià)由127美元上調(diào)至160 美元。
過去12個(gè)月,《Vogue》和《紐約客》(New Yorker)等高端雜志的發(fā)行商Condé Nast也上調(diào)了印刷版和數(shù)字版的捆綁訂閱價(jià),這使得印刷版訂閱用戶不得不為數(shù)字版雜志支付更多,因?yàn)樗麄兇饲翱梢悦赓M(fèi)獲贈(zèng)數(shù)字版。
例如,《紐約客》目前的印刷版和數(shù)字版捆綁訂閱價(jià)為99美元,而印刷版或數(shù)字版單獨(dú)的訂閱價(jià)均為69美元。兩年前,也就是在數(shù)字版還沒有出現(xiàn)的時(shí)候,印刷版的訂閱價(jià)僅為39美元。
Condé Nast總裁鮑勃·索耶伯格(Bob Sauerberg)表示,雖然價(jià)格上漲,但是選擇同時(shí)訂閱數(shù)字版本的印刷版用戶的續(xù)約率,比那些沒有選擇數(shù)字版的訂閱用戶高出25%。到目前為止,該公 司擁有約50萬僅數(shù)字版訂閱用戶,但是有150萬數(shù)字雜志讀者,這其中包括用登錄平板電腦版雜志的印刷版用戶。
索耶伯格說:“我們正在利用這個(gè)全新的平臺(tái),以及對(duì)全面獲取內(nèi)容的明顯需求,以更高的價(jià)格重新定義我們的訂閱服務(wù)。整個(gè)行業(yè)都想要更進(jìn)一步,都希望從消費(fèi)者身上獲得更多營收!
雜志發(fā)行商的舉措與報(bào)紙發(fā)行商為抵消廣告營收下滑而采取的措施類似。不過在報(bào)紙發(fā)行領(lǐng)域,發(fā)行收入的提升一方面來自于上調(diào)印刷版的價(jià)格,另一方面來自于設(shè)置所謂的付費(fèi)墻,要求用戶付費(fèi)才能看到網(wǎng)站上的全文報(bào)道。通常情況下,在線閱讀報(bào)紙仍然比印刷版報(bào)紙便宜。
部分原因在于,報(bào)紙訂閱一直以來都沒有很大的折扣力度。相反,雜志發(fā)行商會(huì)向廣告商確保其雜志可以達(dá)到的某個(gè)最低水平的讀者數(shù)量,為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)承諾,他們?yōu)榱藬U(kuò)大訂閱量而大幅下調(diào)價(jià)格。這些承諾限制了雜志發(fā)行商上調(diào)印刷版訂閱價(jià)格的能力。
數(shù)字版定價(jià)則為雜志發(fā)行商提供了一個(gè)工具,教育消費(fèi)者為內(nèi)容而付出更多的費(fèi)用,部分新價(jià)格甚至擴(kuò)大到了印刷版。自從《連線》(Wired)雜志 于2011年推出數(shù)字版以來,Condé Nast大幅提高了雜志印刷版的價(jià)格;Hearst也在嘗試全新的印刷版訂閱價(jià)格,這有可能完全扼殺超便宜的促銷模式。大衛(wèi)·卡雷表示,隨著“付費(fèi)數(shù)字版 的涌入”,“你不得不重新思考,甚至不得不放棄”。
如果沒有印刷版訂閱收入的大幅增加,雜志行業(yè)就無法大幅抵消廣告營收的下滑。美國出版商信息局(Publishers Information Bureau)的數(shù)據(jù)顯示,2012年雜志廣告頁面減少8.2%,自2008年以來已經(jīng)減少了32%。數(shù)字訂閱用戶仍然是少數(shù)群體:大多數(shù)大型發(fā)行商估 計(jì),到2015年發(fā)行量中數(shù)字版只能占到10%左右。
當(dāng)然,并非所有的雜志發(fā)行商都寄厚望于價(jià)格上漲機(jī)制。美國最大的雜志發(fā)行商時(shí)代公司(Time Inc.)旗下?lián)碛小度宋铩罚≒eople)和《體育畫報(bào)》(Sports Illustrated)等雜志,這家公司以相同的價(jià)格銷售數(shù)字版、印刷版,以及數(shù)字印刷捆綁版。公司高管稱,這是因?yàn)樗麄儚膩頉]有像競爭對(duì)手一樣對(duì)雜志 訂閱價(jià)大幅打折,周刊《人物》的全年訂閱價(jià)超過100美元,而《體育畫報(bào)》的訂閱價(jià)為39美元,因此公司認(rèn)為現(xiàn)在沒有必要提高價(jià)格。
時(shí)代公司CEO勞拉·朗(Laura Lang)表示:“能夠在平板電腦上看雜志并不意味著你的價(jià)格可以提高,你應(yīng)當(dāng)擁有人們感興趣的內(nèi)容。我熱愛平板電腦,是因?yàn)樗o我們提供了一個(gè)創(chuàng)造更多用戶認(rèn)可的相關(guān)內(nèi)容的機(jī)會(huì)!
隨著平板電腦越來越大眾化,平板電腦用戶繼續(xù)訂閱價(jià)格較高的數(shù)字版雜志的意愿可能會(huì)發(fā)生改變。數(shù)字咨詢公司Empirical Media對(duì)平板電腦發(fā)行市場進(jìn)行調(diào)研后,發(fā)布了一份題為《平板電腦的兩面性》的報(bào)告。報(bào)告稱,當(dāng)前的平板電腦讀者比普通雜志讀者更加年輕和富有,受教育 程度更高,將近三分之二是男性,54%年齡介于18歲到35歲,36%家庭年收入超過10萬美元。
Empirical Media總裁吉姆·弗里德里希(Jim Friedlich)表示,在蘋果通過iPad創(chuàng)造了平板電腦市場兩年半之后,平板電腦已經(jīng)進(jìn)入了“中期接受”階段,僅美國就有7000萬平板電腦讀者。 他說:“隨著市場普及率不斷提升,平板電腦用戶的人口特征將逐漸與主流雜志和報(bào)紙讀者趨同!
本文關(guān)鍵詞:無碳聯(lián)單設(shè)計(jì)印制 福州彩印廠 彩印網(wǎng)
本文標(biāo)題:數(shù)字內(nèi)容悄然崛起 雜志商上調(diào)印刷版價(jià)格
福州印刷.福州印刷網(wǎng).福州印刷廠.福州眾印網(wǎng).宣傳冊(cè)印刷.宣傳單印刷.包裝盒印刷.手提袋印刷.印務(wù)公司.光盤印刷.中秋月餅盒包裝印刷廠.企業(yè)畫冊(cè)印刷.不干膠印刷.無紡布袋印刷
福州印刷網(wǎng)fzysw.com福州最專業(yè)的紙品印刷廠、福州眾印網(wǎng)是最好的印刷超市
|