“兩害相權(quán)取其輕,兩利相權(quán)取其重”熊膽暫無替代品
福州眾印網(wǎng) 2012-3-5 8:53:58 來源:福州眾印網(wǎng)
王國強(qiáng)提出。說熊膽為什么不可少,堅(jiān)決反對把熊膽粉趨向保健品方向發(fā)展。于它醫(yī)療上有需求,所以才有了養(yǎng)殖熊和取膽汁然后來做藥的做法。如果把熊膽粉無限制擴(kuò)大使用范圍,形成了保健品、禮品那肯定是不贊成的
兩害相權(quán)取其輕。全國政協(xié)委員、衛(wèi)生部部長陳竺用這句成語,兩利相權(quán)取其重”對于最近引發(fā)社會各界廣泛關(guān)注的活熊取膽”事件。表達(dá)了自己的觀點(diǎn)。
如何看待‘活熊取膽’事件?不是非取不可?昨日上午。被問及這個問題。回答這個問題,陳竺參與政協(xié)大會小組討論時。未必專業(yè)”先強(qiáng)調(diào)說。但他認(rèn)為,人類對于自然資源的利用,應(yīng)該遵循可持續(xù)原則,同時更要注意維護(hù)生物的多樣性。但是當(dāng)人的生命權(quán)和維護(hù)動物發(fā)生利益抵觸時,例如“活熊取膽”事件,界定合理與否的規(guī)范,應(yīng)該是兩害相權(quán)取其輕,兩利相權(quán)取其重”
解釋說。否非此不可?否不可替代?也就是說,犧牲動物換取的藥物。通過“活熊取膽”制成的藥物,否具有唯一性和不可替代性?如果通過其他材質(zhì)、其他方法,也能研發(fā)出治病藥物,那么不應(yīng)該以犧牲動物作為代價(jià),至于‘活熊取膽’否是不可替代的這方面還是中醫(yī)有發(fā)言權(quán)和判斷權(quán)”
熊膽入藥尚無替代品”
反對名貴藥材用在保健品之中國家中醫(yī)藥管理局局長王國強(qiáng)稱。
目前熊膽入藥尚無替代品。本報(bào)訊 記者郭少峰)歸真堂“活熊取膽”事件引起熱議。昨天全國政協(xié)委員、國家中醫(yī)藥管理局局長王國強(qiáng)在小組討論會后接受采訪時說。
要找熊膽替代藥不容易
王國強(qiáng)在接受本報(bào)記者采訪時說。這些藥材的作用到目前為止無法替代。包括虎骨、麝香、犀角、熊膽等一些動物藥和名貴藥材有上千年歷史。臨床證明。
針對目前歸真堂“熊膽”事件引發(fā)的公眾關(guān)注。自己非常尊重大家維護(hù)動物的心情,王國強(qiáng)表示。但要具體情況具體分析。
王國強(qiáng)認(rèn)為:目前為止還沒有找到替代熊膽的藥物。不是單一成分,因?yàn)樾苣懕旧硎菑?fù)方。要找到替代藥物也不是很容易,F(xiàn)在加強(qiáng)科研,人工養(yǎng)殖也是可以的維護(hù)基礎(chǔ)上利用熊膽
對于熊膽。要在很好地保護(hù)動物的基礎(chǔ)上予以利用,王國強(qiáng)說。國家法律有規(guī)定,黑熊和棕熊作為國家二類維護(hù)動物,法律提出的維護(hù)和利用”同時要加強(qiáng)科研,希望能盡快地研究出替代這種動物藥的產(chǎn)品。不過考慮到中藥強(qiáng)調(diào)扶正祛邪,靶點(diǎn)多,所需成分相對就多,要研究替代品難度肯定很大。
針對把歸真堂工藝歸結(jié)為“活熊取膽”說法。其實(shí)是人工養(yǎng)殖的熊,王國強(qiáng)說。造瘺引流取膽汁,這跟殺熊取膽不一樣,很大的進(jìn)步”王國強(qiáng)認(rèn)為,取熊膽汁所需的熊屬人工飼養(yǎng),這是合法的這個技術(shù)逐漸在改進(jìn),如果以后有更好技術(shù)那我也可能會正確地運(yùn)用”
本文標(biāo)題:“兩害相權(quán)取其輕,兩利相權(quán)取其重”熊膽暫無替代品
福州印刷網(wǎng).福州印刷廠.福州眾印網(wǎng).宣傳冊印刷.宣傳單印刷.包裝盒印刷.手提袋印刷.印務(wù)公司.光盤印刷.中秋月餅盒包裝印刷廠.企業(yè)畫冊印刷.不干膠印刷.無紡布袋印刷
福州印刷網(wǎng)fzysw.com福州最專業(yè)的紙品印刷廠、福州眾印網(wǎng)是最好的印刷超市
|