樓市該救不該救 救市論和反救市論爭論四起
福州印刷網(wǎng) 2008-7-14 9:45:04 來源:新華日報
7月11日,美國會參院批準一總額3000億美元的救市計劃,以幫助數(shù)十萬無力支付月供的購房者保留房產(chǎn),應(yīng)對嚴重的房地產(chǎn)蕭條。此前兩天,一份由深圳國土資源和房屋管理局發(fā)布的深圳房市報告,也一改往日堅持的嚴厲調(diào)控態(tài)度,首次吁求“救市”。
房市該不該救?能不能救?爭議四起。
【甲方:救市論】
房產(chǎn)研究機構(gòu)>>>
房市持續(xù)衰退,該出手拯救
這份《2008年上半年深圳房地產(chǎn)市場發(fā)展形勢分析報告》由深圳房地產(chǎn)研究中心起草!秷蟾妗凤@示,今年上半年深圳房價大幅下降,5月的房價水平比去年最高點下降了36%。銷售面積更是銳減,預(yù)計“全年銷售面積將跌回10年前水平”。下半年的房價走勢,大多業(yè)內(nèi)人士都認為會繼續(xù)保持下跌。
報告認為,去年以來的房價調(diào)整是對前兩年市場過熱發(fā)展的修正,其目的是使市場向理性軌道回歸,但基于眼下深圳樓市的持續(xù)衰退,報告認為應(yīng)該出臺一些救市的措施!镜禺a(chǎn)“救市論”】
報告建議應(yīng)適度放松從緊的貨幣政策,針對深圳的首次購房者和90平米以下購房者給予進一步優(yōu)惠的貸款政策,以激發(fā)潛在市場需求。而在土地供應(yīng)方面,它建議深圳市政府重視土地供應(yīng)效率以擴大供應(yīng)。此外,報告還建議減免房地產(chǎn)交易環(huán)節(jié)的營業(yè)稅、契稅、增值稅等流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)的稅收,以促進深圳樓市交易的活躍程度!緲鞘薪灰谆虻雇10年 官方研究機構(gòu)呼吁救市】
有知名地產(chǎn)研究人士大膽預(yù)測,如果下半年國家的金融政策和貸款條件仍不放松,“深圳房價再降15%是完全可能的”。 房地產(chǎn)大佬>>>
再不松動,整個經(jīng)濟面臨災(zāi)難
此前,任志強、潘石屹等一批房地產(chǎn)巨頭們已開始集體呼吁政府放松從緊的金融信貸政策。
SOHO中國有限公司董事長潘石屹呼吁政府修正開發(fā)貸款和按揭貸款的政策,讓商業(yè)銀行根據(jù)風(fēng)險自己判斷,不要死摳二套房貸政策。他認為,一個月之內(nèi)在開發(fā)貸款和按揭貸款方面會有好消息,市場的彈性就會回來,如果再不松動,市場可能就回不來了。
華遠集團董事長任志強稱,銷售額小幅下跌說明市場沒有喪失居民普遍的消費需求,只是由于宏觀政策影響產(chǎn)生了觀望。如果延續(xù)現(xiàn)有的房地產(chǎn)政策,不僅這個行業(yè),整個中國經(jīng)濟都將面臨災(zāi)難。今天樓市的下跌,緣于政策抑制了需求。
部分專家>>>
泡沫要一點一點擠
包括全國工商聯(lián)房地產(chǎn)商會會長聶梅生等在內(nèi),部分專家、學(xué)者建議,可實施局部的政策微調(diào)來挽回樓市的頹勢,恢復(fù)90平米以下普通商品住房的理性消費,以保障住房消費對消費、進而對經(jīng)濟增長的拉動和穩(wěn)固作用,以期沖抵經(jīng)濟減緩的影響。
專家們希望,樓市可以正常發(fā)展拉動2009年消費,以期沖抵經(jīng)濟減緩的影響,使經(jīng)濟增長在高通脹的背景下不出現(xiàn)滯漲。
“要想使中國經(jīng)濟又好又快地發(fā)展,投資和消費這兩駕馬車不能進一步下滑。房地產(chǎn)牽動著投資和消費兩頭,而且上下游的產(chǎn)業(yè)鏈很長,不能忽視!敝袊≌胺康禺a(chǎn)研究會副會長顧云昌說,房地產(chǎn)行業(yè)若持續(xù)下滑,還將影響宏觀經(jīng)濟中很重要的就業(yè),而這一點往往被忽視。
有專家提出,對于樓市泡沫,要一點點擠出。高房價問題不僅僅是房地產(chǎn)行業(yè)的問題,上關(guān)乎數(shù)萬億元的商業(yè)貸款和個人貸款,下涉及幾十個相關(guān)行業(yè),中間還夾雜著千家萬戶。這決定了任何過速的“休克療法”都是危險的,樓市調(diào)控不能指望畢其功于一役,只能采用“漸進療法”——不斷釋放調(diào)控信號來干預(yù)市場預(yù)期,切實增加廉租房、經(jīng)濟適用房、限價房、中小戶型中低價位房的有效供給,以舒緩供求關(guān)系。
【乙方:反救市論】
經(jīng)濟學(xué)家易憲容>>>
不可救不需救不能救
中國社會科學(xué)院研究員著名經(jīng)濟學(xué)家易憲容認為,房地產(chǎn)不可救、不需救、不能救。這些人為什么叫囂“救市”?因為房地產(chǎn)將失去暴利的時代,將成為民生的市場。房地產(chǎn)市場應(yīng)該向生產(chǎn)能使絕大多數(shù)居民有能力購買的舒適住房方面發(fā)展。
房地產(chǎn)不需救。從國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)來看,目前為止,國內(nèi)房地產(chǎn)開發(fā)的繁榮沒有改變,特別是資金的流入還在快速增長。房地產(chǎn)市場最大的問題是房價過高。房價暴漲時,開發(fā)商總說會漲高了再漲高,這是市場使然,是所謂市場“剛性需求”決定的。現(xiàn)在“剛性需求”為什么一夜之間消失了?其實,開發(fā)商所指的“剛性需求”在高房價下根本就沒有存在,不過是房地產(chǎn)投資與炒作。中央政府對投資與炒作一限制,房地產(chǎn)市場所有的問題都暴露了出來。
目前中國個人住房按揭貸款政策也仍然是世界上最為寬松的。這種寬松不僅表現(xiàn)為個人按揭貸款政府有優(yōu)惠的政策,而且也表現(xiàn)為市場準入標準低(比如許多國家個人按揭貸款月還款是家庭可支配收入的28%-35%,而中國則在50%),表現(xiàn)為對這些市場準入審查不嚴。開發(fā)商一看到銷售不如從前火爆,就要求政府降低按揭標準,放松信貸管理政策,而不找其內(nèi)在原因。房地產(chǎn)開發(fā)商只想獲得暴利,整個房地產(chǎn)市場的風(fēng)險就得由銀行、購買住房的個人及國家來承擔(dān)了。
房產(chǎn)商馮侖>>>
房市看好,“拐點論”不成立
萬通集團董事長馮侖13日表示,目前房地產(chǎn)市場總體上仍然看好,所謂“拐點論”不成立,“中國房地產(chǎn)行業(yè)的前景一片光明”!镜禺a(chǎn)救市會埋下更大隱患】
馮侖在接受記者采訪時稱,最近一段時間以來,北京、上海等大城市的住宅市場房價出現(xiàn)階段性下跌,其中有兩個因素:一是自然的市場需求變化,供大于求價格就會下降。另一個是消費者持幣觀望,交易量減小,交易速度減緩。
馮侖認為,房地產(chǎn)市場并非只包含住宅,事實上,住宅以外的市場近年來發(fā)展前景很好!俺霈F(xiàn)階段性房價下跌、交易遲緩的僅僅是住宅市場”。
馮侖還指出,在一些人均GDP超過8000美元以上的城市,房地產(chǎn)的主題將逐步從住宅轉(zhuǎn)移到商用不動產(chǎn)業(yè)市場,發(fā)展前景非常好。
“在一些人均GDP還沒有達到8000美元的二線城市,住宅市場仍有緩慢上升的空間。僅僅從住宅市場的階段性下跌就對整個房地產(chǎn)市場持悲觀態(tài)度,是沒有依據(jù)的。”
中國青年報>>>
資本耍橫,管理方不應(yīng)被左右
憑什么房價一跌就要政府救市?過去家電價格狂跌時,沒有“研究中心”替家電產(chǎn)業(yè)呼吁救市,結(jié)果是“跌跌更健康”。家電業(yè)在慘烈的價格戰(zhàn)中挺過來了,老百姓也享受了更物美價廉的產(chǎn)品。
任何產(chǎn)業(yè)都有個暴利階段,而任何暴利產(chǎn)業(yè)都會回歸合理。房地產(chǎn)已經(jīng)暴利了十多年,即便現(xiàn)在回歸理性,也符合正常經(jīng)濟規(guī)律,救市之言實讓人難解。
一些人指出各種房價下跌的惡果,譬如銀行壞賬、經(jīng)濟下滑、稅收銳減、政府賣不出地等,以證明房價不可下跌,否則后果不可收拾。但這除了證明房地產(chǎn)綁架了銀行、政府,什么都證明不了,F(xiàn)在的房地產(chǎn)資本確實無比強大,打個哈欠就想讓整個國家經(jīng)濟地動山搖,以致任志強之流喊出“房價下跌銀行先死”的豪言壯語。房價一跌就喊救市是資本耍橫!管理方不應(yīng)被開發(fā)商左右。
甄別救市是否合理,首先要明確:目前我國房市是否真的陷入了危機之中?答案是否定。中國房地產(chǎn)市場根本沒有進入到真正的調(diào)整危機中,相關(guān)利益群體肆意放大行業(yè)危機的跡象非常明顯。事實上,始于去年年中的房市波動,并沒有實質(zhì)性改變市場狀況,房價的漲跌可以清楚地證明這一點。除去個別城市房價走勢出現(xiàn)環(huán)比下跌外,國內(nèi)多數(shù)城市房價并沒有明顯調(diào)整。恰恰相反,即便是今年上半年,多數(shù)大中城市房價與去年的同比價格依舊繼續(xù)上漲,月度環(huán)比也是在上漲,最多不過是漲幅回落而已。讓房產(chǎn)商叫苦不迭的,其實也就是市場成交量萎縮,自身資金鏈緊張而已。
既然房地產(chǎn)市場無危機可言,開發(fā)商卻集體呼吁“救市”,暴露出中國房地產(chǎn)市場發(fā)展的不成熟。其一,房地產(chǎn)開發(fā)商根本不懂得尊重最基本的市場規(guī)律。習(xí)慣了“漲價和暴利”的開發(fā)商無法接受市場的調(diào)整,這本身就是行業(yè)發(fā)展不成熟、缺少市場歷練的體現(xiàn)。其二,房地產(chǎn)市場話語權(quán)和市場地位存在明顯的失衡問題。普通公眾承受的痛苦很難獲得各界積極響應(yīng);開發(fā)商的救市呼吁卻不僅能夠及時引起高層關(guān)注,更能獲得商業(yè)銀行和地方政府等方面的隱形支持。
國務(wù)院參事任玉嶺日前指出,房地產(chǎn)界“豢養(yǎng)”了一批“御用文人”,或通過“重金”讓一些專家和媒體為其制造輿論。今年1-5月全國房屋開發(fā)面積增長24.9%、住宅施工面積增長26.6%,形勢大好,他們卻還在叫喊要“保衛(wèi)市場”,要求政府重新調(diào)整房地產(chǎn)市場政策,“否則,就會危及中國宏觀經(jīng)濟安全,導(dǎo)致中國銀行體系的風(fēng)險”。還有人替投機購房者叫屈,說什么“怕影響民眾房地產(chǎn)資產(chǎn)的升值,波及地方政府的財政收入”。所有這些都是既得利益者欲望無窮的反映,也是少數(shù)房地產(chǎn)商貪得無厭的再現(xiàn)。
新華社>>>
下跌是理性回歸,讓市場之手多“做功”
國家對待房地產(chǎn)業(yè)的態(tài)度一直是促進健康發(fā)展,實施的宏觀調(diào)控措施也一直以控制房價上漲幅度為目標,而不是打壓房價。國家從2005年以來對房地產(chǎn)業(yè)實施的宏觀調(diào)控政策始終是微調(diào),并沒有像房價翻番那樣發(fā)力。各地的房價也一直處于上行通道中。即使到了今年上半年,全國70個大中城市的房價仍然只是同比漲幅回落,并非房價下跌。少數(shù)城市房價出現(xiàn)環(huán)比下跌,不過是開始理性回歸。【新華時評房價一跌就喊“救市”,哪家的理?】
近期房地產(chǎn)市場的另一個顯著特點是銷售面積下滑,與去年樓市過熱現(xiàn)象相比,投機炒作受到抑制,超越購買能力的“恐慌性”購房行為得以緩解,供需比嚴重失衡狀態(tài)正在扭轉(zhuǎn)。
判斷房價的漲落是否在合理區(qū)間,應(yīng)該有客觀、公允的立場和科學(xué)的方法。在房價剛一出現(xiàn)下降苗頭時就迫不及待地期望政府“救市”,不過是一些開發(fā)商維護暴利的策略,大可聽之任之,讓市場之手多發(fā)揮作用。
本文標題:樓市該救不該救 救市論和反救市論爭論四起
福州印刷網(wǎng)、福州印刷廠、印刷價格、宣傳冊印刷、宣傳單印刷、包裝盒印刷、手提袋印刷、印務(wù)公司、光盤印刷、VIP貴賓卡、企業(yè)畫冊印刷、產(chǎn)品說明書印刷廠、不干膠印刷、無紡布袋印刷
福州印刷網(wǎng)fzysw.com福州最專業(yè)的紙質(zhì)品印刷廠、福州最好的印刷超市
|