8月14日上午11：50消息，針對方正起訴美國暴雪《魔獸世界》字體侵權并索賠1億元，上海市協(xié)力律師事務所知識產(chǎn)權律師林華告訴騰訊科技：“方正的起訴很離譜，字體侵權的索賠金額也不可能這么高，如此天價索賠的計算依據(jù)不知從何而來。其索賠依據(jù)顯然是錯誤的。”
林華表示，即便認定暴雪侵權，要索賠1億也必須確定兩點。原告或者證明原告因被告侵權損失1億，即原告對與侵權游戲軟件的同類游戲使用方正字體的授權費能達到1億元，或者證明被告的《魔獸世界》因為使用了方正的幾款字體才獲得了上億元的利潤。
從通常理解和商業(yè)慣例來看這兩點中任何一點都難以證明。但如果原告無法舉證證明這兩點任意一點，是難以說服法官認定賠償額高達1億。
“玩家之所以喜愛《魔獸世界》并不是沖著方正字體，字體在游戲軟件中僅僅起到美化界面的作用，不能認定被告是因為使用了原告字體就獲得巨大的收益�！赌ЙF世界》盈利好與其采用的字體沒有必然關系。即使《魔獸世界》采用其他標準的字體，甚至英文版的《魔獸世界》照樣廣受歡迎。”林華分析稱。
林華還舉了一個例子。一部電影用不用明星演員，可能決定電影是否賣座。但一本書用什么字體印刷不可能影響其否成為暢銷書。讀者關注的不是字體，而是內(nèi)容。對游戲軟件來說更是這樣。即便認定侵權成立，如果方正拿不出明確的證據(jù)證明侵權損失或者被告因侵權而獲得的利益，法院判決十萬元賠償金的可能也是存在的。
“在這種情況下，方正認定暴雪侵權問題不大，也是有依據(jù)的。畢竟暴雪是游戲的開發(fā)商。但是方正索賠1億元則缺乏依據(jù)，最后法院依照事實來判決，方正可能最多能獲得幾萬或者十幾萬元的賠償�！�
深圳市版權協(xié)會一位律師表示，方正到底該起訴暴雪還是九城，還要看《魔獸世界》在中國的發(fā)行版號屬于誰。如果是以暴雪的名義，那么就應該起訴暴雪。如果是以九城的名義，那么應該起訴九城。不過，因為九城是獲得了暴雪的授權，所以也不排除雙方共同構成侵權。
“方正在準備起訴時，顯然沒有考慮清楚�！绷秩A最后表示。
設計軟件格式須知
設計賞析