印刷行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在問題
福州印刷網(wǎng) 2007-7-28 9:07:00 來源：福州印刷網(wǎng)
當(dāng)今生活中，我們身邊時(shí)常會有各類侵權(quán)、盜版等案件發(fā)生，在印刷行業(yè)也是如此。但相對于其他行業(yè)，印刷行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件由于缺少有效的保護(hù)手段，部分印企缺乏專利保護(hù)意識，對受害企業(yè)或個(gè)人進(jìn)行的合理有效法律保護(hù)就比較困難。
訴訟周期比較長，仲裁機(jī)構(gòu)取證困難，印刷行業(yè)的仲裁專家少，這三個(gè)主要因素導(dǎo)致印刷業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件在審理、裁決時(shí)都一拖再拖。有的小型企業(yè)由于缺乏經(jīng)濟(jì)能力來維持訴訟過程的開支，最終使侵權(quán)案件不了了之，甚至部分沒有經(jīng)濟(jì)能力的企業(yè)就直接放棄了起訴。而仲裁機(jī)構(gòu)在處理印刷行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件時(shí)也存在很多困難，主要是因?yàn)橛∷⑿袠I(yè)的專利所包括的跨行業(yè)性、邊緣性技術(shù)比較多，而專門從事這方面的專利基礎(chǔ)的工作人員比較少，這些都直接導(dǎo)致了很多印企在專利技術(shù)流失后不能在第一時(shí)間得到法律上的援助。
有的中小型印企在被侵權(quán)后，存在思想誤區(qū)，認(rèn)為起訴后會引發(fā)很多麻煩。其實(shí)，問題的核心是中小型企業(yè)被侵權(quán)后沒有應(yīng)對措施。對此，我的辦法就是先讓大家知道“哪個(gè)是李逵，哪個(gè)是李鬼”。特別是對于技術(shù)性的專利，沒有制造成本，例如軟件、工藝性等方面的技術(shù)，宣傳中只推其效果，實(shí)現(xiàn)哪些需求，在行業(yè)的小范圍內(nèi)得到認(rèn)可后再申請專利，這也是一種變相的自我保護(hù)。雖然申請專利就意味著核心技術(shù)有泄露的可能性，但因?yàn)槎鄶?shù)印刷業(yè)專利產(chǎn)品的可效仿性很強(qiáng)，不能像可口可樂獨(dú)家配方那樣具有難破解性，采取申請專利，通過司法維權(quán)更能有效保護(hù)自己的權(quán)益。
我希望部分印企走出知識產(chǎn)權(quán)的誤區(qū)，注重企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展的利益，避免惡性循環(huán)、不良競爭。按我國印刷企業(yè)規(guī)模來看，大型企業(yè)比較重視知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，在對印刷工藝的發(fā)明、印刷設(shè)備的改造、印刷產(chǎn)品的包裝設(shè)計(jì)過程中投入了大量人力、財(cái)力、物力，所以他們比較重視知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。相對來說，中小型印企對知識產(chǎn)權(quán)的重要性重視不夠，企業(yè)的創(chuàng)造能力比較低，而模仿能力比較強(qiáng)，企業(yè)之間存在著抄襲各類新技術(shù)成果的惡性競爭情況。這既不利于維護(hù)權(quán)利企業(yè)合法的利益，也會為侵權(quán)企業(yè)帶來法律制裁。
我認(rèn)為，我國對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)工作主要停留在發(fā)明層面的重視，強(qiáng)調(diào)原創(chuàng)性，強(qiáng)調(diào)發(fā)明，但在我國的法律范疇內(nèi)，對侵權(quán)后的保護(hù)手段真正切實(shí)有效起作用的不多。實(shí)際上，保護(hù)措施要從源頭抓緊，不應(yīng)只是單純地后備式管理。不過，我相信有關(guān)部門會逐步完善知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)政策，在發(fā)生侵權(quán)后的處理工作上會借鑒部分國際案例，以便更好地保護(hù)專利企業(yè)或個(gè)人。
本文標(biāo)題：印刷行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在問題
福州印刷網(wǎng)，fzysw.com,福州市印刷廠,印務(wù)公司,印刷價(jià)格,VIP貴賓卡,包裝盒印刷,光盤刻錄印刷,企業(yè)畫冊印刷,產(chǎn)品說明書印刷廠,不干膠印刷,購物袋印刷
福州印刷網(wǎng)，在線福州印刷廠
|
設(shè)計(jì)軟件格式須知
設(shè)計(jì)賞析